En esta ocasión dicha sentencia fue emitida por la principal asistente de la secretaria de Estado de EEUU para asuntos de Europa y Eurasia Tina Kaidanow. “En Moscú se presentarán pruebas de lo contrario. A saber: la defensa antimisiles europea es amenaza directa para las fuerzas nucleares de Rusia”, apunta el teniente general Evgueni Buzhinski, principal experto en cuestiones de la seguridad del Centro de Investigaciones Políticas de Rusia: 

–Se nos habla de un sistema de defensa frente a una amenaza iraní y de los llamados países parias, lo que despierta dudas. ¿Gastar cientos de millardos de $ para interceptar tres o cuatro misiles iraníes? Además, ¿para qué Irán atacará a Europa si el 70 % de su comercio exterior corresponde a la UE? ¿Corea del Norte? Pero ella no tiene con qué atacar a Europa Oeste. Y durante medio siglo no tendrá misiles intercontinentales. El Ministerio de Defensa de Rusia efectuó una modelación por ordenador y presentará sus resultados en la conferencia. Estos comprueban: en perspectiva, cuando la velocidad de misiles interceptores pase de cinco kilómetros por segundo, surgirá una amenaza para las fuerzas rusas de disuasión nuclear. Nuestros misiles caerán en la zona de visibilidad y de alcance de los elementos del escudo antimisiles en Polonia y en el Báltico. 

¿No es quizá por esta razón que la OTAN se niegue a conceder garantías jurídicas de que el escudo antimisiles que se monta en Europa no esté apuntado contra Rusia. Evgueni Buzhinski dice: 

–Ellos se han ubicado en una postura cómoda y, como consideran, lógica: La guerra fría se quedó atrás, créannos de palabra, esto no está apuntado a ustedes. Pero cuando en Lisboa el presidente Medvédev propuso la idea de una defensa antimisiles sectorial, como variante de un sistema conjunto, se nos dijo un “no”. Sí, se nos obliga a tomar contramedidas. 

Evgueni Buzhinski recordó la decisión de crear en el país una defensa aeroespacial con elementos de escudo antimisiles. Es el resultado de las conversaciones sobre la defensa antimisiles europea que entró en un callejón sin salida. El general propone una salida: 

–El único compromiso que me parece realista son los compromisos políticos. Ellos pueden consagrarse en una declaración y firmarse por los jefes de Estado y de Gobierno de Rusia y de los miembros de la OTAN. Se puede no incluir allí la frase de que la defensa antimisiles “no esté apuntado” contra Rusia, no exigir restricciones, sino que, simplemente, designar la colaboración en la creación de la defensa antimisiles en Europa. Pero en respuesta la alianza debe desistir de emplazar su defensa antimisiles a lo largo de nuestras fronteras en el Mar Báltico y en Polonia, es decir, en la región más sensible de Rusia. En tal caso el tema de la conferencia “Factor defensa antimisiles en la formación de un nuevo espacio de seguridad” será una realidad. 

Para un “asalto intelectual” a la problemática antimisiles en Moscú, los días 3 y 4 de mayo se reúnen representantes de cuarenta y nueve países, miembros de la dirección de la OTAN, del Ministerio de Defensa de Rusia y cuarenta expertos de los más prestigiosos del mundo, entre ellos Evgueni Buzhinski.

Autor: Gayané Janova