Además del Tribunal en La Haya, también existen las “listas negras”

EEUU se propone prohibir la entrada al país de funcionarios rusos que, a su juicio, están implicados en la muerte del economista del Fondo de Inversiones Hermitage Capital, Serguei Magnitski. A juicio de la UE, una reacción similar merece Bielorrusia por la violación de los DDHH. Por lo demás, en Europa misma casi no recuerdan los derechos de los juzgados por el Tribunal Internacional para la antigua Yugoslavia en la Haya. En tanto, un número de políticos europeos quisiera crear un listado de los culpables de la muerte del ex presidente de Serbia, Slobodan Milosevic.

En EEUU los demócratas se proponen crear “listas de bloqueados”, después de la muerte del jurista Serguei Magnitski en reclusión preventiva. Y los republicanos plantean la aprobación de tal ley como una condición para anular las enmiendas comerciales discriminatorias de Jackson-Vannick.

Por el caso de Milosevic no se plantean tales condiciones. Nerma Elachich, vocera del tribunal de La Haya, dijo que la muerte de Milosevic fue una desgracia y según algunas fuentes, de una decena más de serbios muertos en la cárcel. Pero allí no hay culpables. Es una pena, por cierto, que nadie llegara con vida hasta el juicio. Por lo demás algunos políticos europeos más resueltos consideran indispensable crear una nómina con los implicados directamente en la muerte del ex presidente de Serbia. Es más existe información de que, hace ya unos cuantos meses que están en marcha los intentos de crearla. Es evidente que la dirigencia de los países europeos, y buena parte del cuerpo político de la UE están interesados en ello. Pero Serbia no está a todas luces dispuesta a un conflicto.

Oskar Freizinger, vicepresidente del Consejo nacional helvético considera que tales listas forman nuevas reglas del juego político:

—Es cierto que estas listas no revisten carácter oficial, pero socava la confianza entre los países. Rusia responde con la misma moneda y esa será una respuesta justa. Naturalmente que el equipo contrario defenderá sus intereses y empleará los medios adecuados para ello. Esta es para mí una conducta del todo lógica. Y sin embargo, estimo que es necesario superar esta fase y llegar a un diálogo real a la cooperación asentada en la confianza.

A juicio de Oskar Freizinger, la actitud en el tribunal de La Haya ante los juzgados es sumamente cruel. El abogado de Milosevic afirma con todas sus letras que, el Tribunal de la Haya es el culpable de la muerte del ex titular de Serbia. Milosevic estuvo quejándose de la salud y pidió ayuda. Pero no le permitieron finalmente que la recibiera. En una carta escrita tres días antes de su muerte y dirigida a la cancillería de Rusia dijo que, la acusación temía que los especialistas rusos entendieran de inmediato cómo durante el juicio, se desplegó una campaña para desinformar sobre su verdadero estado de salud. El caso Milosevic fue armado después de muchos años de trabajo del Tribunal y no tenía bases sólidas razón por lo que en caso de morir, Occidente iba a estar conforme con tal justicia, afirma el economista estadounidense Edgard Herman.

“En el caso Milosevic los dobles raseros ayudaron a condenarlo por el denominado Tribunal internacional. Considero que ese tribunal fue vejatorio y estrictamente político, y el caso contra Milosevic fue simplemente ridículo. Pero en Occidente estimaban que el juicio haría justicia a la guerra yugoslava. El sistema de propaganda no pudo haber trabajado mejor, al presentar a Milosevic como Satanás, y de ahí que estuvieran felices con su muerte”, señala Edgard Herman.

Los partidarios de la investigación de la actividad del Tribunal de La Haya señalan que, la confección de la nómina personal de los responsables de la muerte de Milosevic tiene, además sentido para que no hayan más víctimas. Sin la aprobación del Parlamento Europeo no habrá tal listado. Difícilmente vaya a contar este asunto con el respaldo de la mayoría, pero el hecho mismo que sea objeto de atención puede influir en la práctica de las arbitrariedades. El teórico político Danilo Zolo indica que, el Tribunal de La Haya no ha sido nunca independiente. En primer lugar, depende de EEUU, el que ha gastado ya cuantiosas sumas en él. Pero en médicos para Milosevic economizaron los medios destinados.

Rusia no ha ratificado el acuerdo de la creación del Tribunal Internacional Penal de La Haya. Pues es demasiado parcial señala Alexei Pushkov, presidente del comité parlamentario internacional. De ahí que los pasos siguientes, como la confección de listas negras son tomados en Moscú con bastante escepticismo.

—¿Debe Rusia reaccionar ante ello con la creación de listas negras propias? Hasta donde sé, el Ministerio de Exteriores se dedica ya al estudio de la situación de los DDHH en EEUU. Es un mito que la democracia norteamericana sea ideal. Los senadores estadounidenses, al crear el listado Magnitski deben pensarlo bien: ¿no podría Rusia hacer lo propio y crear con ello serios problemas a norteamericanos?

Lamentablemente, la historia de Milosevic se repite. Esta vez con Borislan Sheshel. El líder del Partido radical serbio ha pasado ya nueve años en la cárcel sin juicio alguno. Y no es un hecho de que sea condenado. El político sufre problemas cardíacos. Y sin embargo hasta ahora han sido negados exámenes con médicos de confianza, a una persona que no ha sido condenado por ningún delito.